Телефон не с "норм" а с самой лучшей камерой - какой?

Много кто умеет, но при этом в настройках нет возможности включить 60 к/с, так что не показатель.

"Мнение Hi-Tech Mail.Ru В Sony Xperia XZ много хорошего (смотрите список плюсов ниже), но есть два серьезных нюанса. Мои претензии к дизайну можно смело назвать вкусовщиной, но против фактов о камере не попрешь: снимает она действительно так себе. А это едва ли не самый важный атрибут флагмана. Samsung Galaxy S7 за те же самые 50 000 рублей предлагает куда больше достоинств: от лучшей камеры в классе, до более живучей батареи и AMOLED-экрана. Если бы корейцы действительно платили мне за эти слова (как предполагают многие читатели в комментариях), то я бы давно переехал в Сан-Франциско. Кстати, есть достойная альтернатива и подешевле - Huawei P9 за 40 000 рублей. Или его увеличенная версия P9 Plus за 50 000. Ну и от Xperia X Performance тут отличий кот наплакал. Зачем выпускать одинаковые флагманы раз в полгода - такая же загадка без ответа, как история с 23-мегапиксельными матрицами."

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Показаться могло всё что угодно, конечно, но объективно это лучшая камера в смартфонах на сегодняшний день. При изменении фокусного расстояния она моментально адаптируется - где вы ещё такое увидите?

P.S. посмотрел ради интереса видео, отснятое на Люмию 830. При движении автомобильного потока отчётливо заметны рывки с определенной периодичностью.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

(c) mobile-review.com Как-то так получилось, что Huawei совершенно невнятно объяснила суть появления шильдика известнейшей немецкой компании, специализирующейся на выпуске оптических систем и приборов точной механики. Дошло до абсурдного: Huawei обвинили в том, что это чистый маркетинг и Leica здесь совсем ни при чем. Ответа долго не ждали - буквально на днях было опубликовано совместное заявление Huawei и Leica о камере P9:

<<Совместная разработка является неотъемлемой частью продукта, и вклад компании Leica включает в себя: - совместную разработку, оценку и оптимизацию оптического дизайна линзы в соответствии со стандартами Leica; - совместную разработку конструкции модуля камеры для уменьшения эффекта рассеянного света (<<эффекта ореолов и бликов>>); - оценку качества изображения с точки зрения цветопередачи / точности воспроизведения цвета, баланса белого, уменьшения эффекта рассеянного света (<<эффекта ореолов и бликов>>), точности воздействия, динамического диапазона, резкости и характеристики помех; - обработку изображения при помощи многолетней экспертизы компании Leica в области обработки сигнала и оптической системы; - определение соответствия самым строгим стандартам для серийного производства Huawei с обеспечением стабильно высокого качества изделий>>.

Другими словами, камера не лейковская, но они приняли участие в ее разработке, что вообще ни о чем не говорит, по сути ))) может, просто инженер Лейки рядом с китайскими постоял с умным видом и дал пару советов )