Эволюция идеальной женщины в кино

Эволюция идеальной женщины в кино

55 лет назад на экраны вышел фильм про повариху Тосю Кислицыну. Тогда многие девушки узнали в героине себя. «Антенна» с помощью психолога Анетты Орловой выяснила, как менялся образ женщины в кино в последующие десятилетия.

1960-е. Девчонка из народа

Пример: Тося Кислицына, «Девчата».

Отличительные черты: бойкая, хозяйственная, со скромным гардеробом.

Повариху Тосю, которая приезжает на работу в северный поселок и завоевывает сердце передовика-лесоруба, хотела сыграть жена режиссера фильма Юрия Чулюкина, актриса Наталья Кустинская. Она надеялась, что роль поможет ей избавиться от репутации советской Брижит Бардо – ведь героиня не должна была отличаться красотой, что с лихвой компенсировалось характером. Для проб актриса с помощью скотча сделала курносым нос, нарисовала веснушки, отрепетировала смешную походку и симферопольское произношение. Но руководство «Мосфильма» все равно решило, что Наталья слишком красива. Чулюкин спорить не стал, а супруге взамен предложил сыграть красотку Анфису. Кустинская от второстепенной роли отказалась и так обиделась на мужа, что хотела подавать на развод.

Надежду Румянцеву, которую Чулюкин уже снял в фильме «Неподдающиеся», на роль Тоси утвердили с легкой руки руководителя проекта Михаила Ромма, который сказал: «Будет играть эта пичуга!» Рост у Румянцевой действительно был небольшим – 151 сантиметр.

В интервью актриса рассказывала, что с Тосей у нее много общего: «Моя героиня в чем-то похожа на меня. Я выросла в простой, бессребреной, но хлебосольной семье. Дом всегда был полон гостей. На столе – простая картошка, капуста и огурцы, но делалось все с радушием».

Некоторые черты Надежда подсмотрела у случайной гостьи (зрители не только писали актрисе письма, но иногда даже приходили домой, чтобы поделиться наболевшим или попросить совета). Худенькая большеглазая девочка-детдомовка, отличавшаяся самостоятельностью и решительным характером, поведала Румянцевой, что хочет пойти учиться на ткачиху. У нее актриса приглядела и детали гардероба. Кстати, пальто актриса сшила сама, а ушанку позаимствовала у племянника.

Анетта Орлова, психолог:

– Тося – открытая, наивная, еще совсем девчонка. Очень искренняя, доверчивая, что и подкупает ее жениха. Героиня отражает ценности того времени, тогда в первую очередь женщина оценивалась по тому, насколько она трудолюбива, настроена на общественные интересы, готова пожертвовать собой ради дела. Это время, когда борцы за справедливость ощущали свою востребованность, и прямота была в почете.

1970-е. Интеллигентка

Пример: Надя Шевелева, «Ирония судьбы, или С легким паром!».

Отличительные черты: душевная, любит поэзию, оторвана от быта.

Актрису на роль ленинградской учительницы, в жизни которой волей судьбы появляется врач из Москвы, режиссер Эльдар Рязанов сначала искал среди советских артисток.

«Из них нужно было выбрать ту, в которой максимально сконцентрированы качества, необходимые героине – женщине с неудачной судьбой, горьким прошлым, красивой, но уже чуть тронутой безжалостным временем, – вспоминает режиссер в книге «Неподведенные итоги». – Актриса должна совмещать в себе комедийные, драматические и музыкальные способности, быть обаятельной, лишенной какой бы то ни было вульгарности, независимой, но немножко при этом и беззащитной. Короче, требовалась такая тонкая, душевная, прекрасная женщина, чтобы мужская часть зрителей завидовала бы Жене Лукашину. Как видите, букет предстояло подобрать весьма редкий. И тут мне вспомнилась актриса из польского фильма «Анатомия любви» (некоторые, правда, утверждают, что запомнилась Брыльска Рязанову в этом фильме исключительно из-за участия в эротических сценах), которая превосходно сыграла и очень мне понравилась. Уже на пробе Барбара продемонстрировала удивительную деликатность в интимных сценах. В ней угадывалась, как это ни странно, подлинно ленинградская интеллигентность».

Кстати, по словам Барбары, в жизни она не похожа на свою героиню. «Если бы у меня был такой мягкий характер, как у Нади, я никогда не справилась бы со всеми испытаниями, которые выпали на мою долю, – говорит актриса. – Надя бы не пережила предательство двух мужчин и смерть 20-летней дочери. Но я тоже верю, что судьбу можно обрести не только в одну ночь, но и за одну минуту. Я всегда именно в первую минуту или влюбляюсь, или не влюбляюсь».

Анетта Орлова, психолог:

– 1970-е – спокойные размеренные времена, которые отражаются и в интеллигентном образе городской девушки. Время и пространство позволяют ей сочетать романтизм и прагматичность. Только за всем этим как будто читается некая скука. Главная героиня мечтает найти свое счастье, но это оказывается непросто. Ее жених Ипполит – достойный респектабельный мужчина, но как раз это играет с ним злую шутку. Этих качеств в конечном итоге оказалось недостаточно для счастья. В человеке все должно быть гармонично, для нас значимы и другие аспекты, в том числе эмоциональная близость.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎