ВИДЕО момента ДТП на Московском шоссе, где на переходе мотоциклист сбил девушку

Инцидент произошел сегодня, 21 июля, в 8:45 на Московском шоссе, 9а. 27-летний водитель мотоцикла «Хонда» не пропустил девушку, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, и сбил её. И пострадавшую 29-летнюю женщину, и мотоциклиста госпитализировали.

Мент долго думал выходить ему или нет.

он может по рации сообщал, а второй да, тормозил

а я скажу так: основная артерия города – московское шоссе, в рабочие часы перегружена всегда, промзона. итолько наша власть додумается сделать пешеходный переход! ни светофор (он там и правда не нужен), ни надземку, ни поземку/, а пешеходный! чтоб и поток из-за одного перебегающего встал напрочь и чтобы этого самого перебегающего еще и сбили. зарубите уже раз и навсегда: 1. нельзя делать пешеходные свыше одной полосы. 2 – нельзя переходить по пешеходному, если он через две полосы!

Полностью поддерживаю комментатора выше – прямо в точку!

а я не со всем согласен. Вот автор пишет, что “чтоб и поток из-за одного перебегающего встал напрочь”. Так он и так встанет. Если выезжать из города, то встанет на повороте на дачный, потом на перекрестке с промышленной потошнишь и потом еще на олимпийском. А если в центр, то на автозаводской, у уаза. Так что про “встал напрочь” это перегиб. Просто едут там все 60 и никому не охота сбрасывать до нуля и пропускать пешехода, вот собственно и все :)

речь не про конкретно московское шоссе, а в целом как мера по улучшению движения транспорта в городе. морозу надо бы подумать и нанять грамотного урбаниста. город развиваться должен быстро, качественно скачками, революционно. а у нас эволюционно – тысячилетия пройдут, пока мы допрём что делать надо и то только по примеру других городов.

да там на пешеходном полтора пешехода в час переходит дорогу. смысл делать наземный/подземный переход? бред. вот у ЦУМа полно пешеходов мотается по пешеходному. нахрена его вернули – когда в 50-метрах от него на перекрестке с ул. Карла Маркса пешеходный переход есть.

Остановка там. И светофор уж оооочень долгий. Этот крюк оборачивается пятью минутами. Постоят: на заднице сидеть – не пешком ходить.

тогда вообще не делать, неужели посыл сообщения непонятен

Зачем ее на ноги пытались поднять? Ей только что центнер по ногам ударил, перенесите на руках

Что бы с дороги увести и потом скорую вызвать, не будет же она на дороге лежать.

дело в том, что она могла получить перелом голеностопа, а ее пытаются на ноги поставить. Взяли и перенесли аккуратно

А ещё могло быть повреждение позвоночника. Зачем вообще травмированных дёргают до приезда врачей?

*лять, хоть бы подпрыгнула чтоли, не знаю… Ну и мент доставляет – у человека может ноги сломаны, а он ее под рученьки – пройдемте с на обочину…

Давай эксперимент повторим, сможешь ли ты подпрыгнуть?

Мотоциклист глаза на полку выложил что ли? Как можно попасть в такую нелепую аварию?

ты скорость видел? он ваще красава, что положил байк.

Придурок он неумелый, а не красава

Он м…к безмозглый, там знак 40 висит и впереди машины прут, куда там на фиг разгоняться?

Надо башкой в фургон с разгона сзади влетать, а не класть мото на бок, чтобы пешеходов сбивать. Если не умеешь ездить в городе на мототехнике, то и нечего браться!

Никогда не понимал одобрения со стороны некоторых людей касаемо превышения скорости. Скорость я видел, он превысил ограничение, притом значительно. Ничего не имею против мотоциклистов, пока они соблюдают ПДД.

Девушку жалко, пипец. Понятна заторможенность очевидцев, они в шоке были . Дай бог ей здоровья.

сейчас набегут защитники фарша на мотоциклах и начнут девушку обвинять.

обломался? че-то нет никого

трогать человека нельзя

Я правильно понял, что авто с видеорегистратором взяло чуть влево, чтобы пропустить летевшего лежа мотоцикла?

Чувак берёт влево чтобы эту дуру не зацепить, хз где она остановится, когда лезет прямо в поток под колёса. Мотоцикл он вряд ли видел, потому что смотрел прямо на возникшую на дороге ситуацию с пешеходом. Однозначно виноват пешеход, начавший своё движение в едущий поток и уже этим провоцирующий ДТП. Мотоциклист если успел положить мотоцикл увидев её, то просто отменная реакция у парня, иначе был бы труп. Ставьте светофоры или стройте пандусы. В любом случае вся ответственность лежит на тех кто додумался в таком месте делать нерегулируемый пешеходный переход и на пешеходах которые как бараны прут по нему на едущий транспорт.

Не соглашусь. Все таки водила явно вильнул влево, чтобы пропустить летевшего мотоциклиста, который кстати, мог положить мотоцикл не из-за пешехода, а из-за того, что не успевал остановиться перед автомобилями. Если так, что водитель с регистратором мог услышать шум сзади и так среагировать. Винить же пешехода, который уже прошел половину дороги, в неожиданном выходе необоснованно. Тем более он шел по пешеходному переходу.

Простите, как это “едущий” ? два автомобиля остановились, но она все равно смотрела в их сторону, тк оттуда доносился скрежет металла, не сразу сориентировавшись ЧТО ***** ЭТО ЗА ТАКОЕ ЛЕТИТ НА НЕЕ, ПЫТАЮЩУЮСЯ ПЕРЕЙТИ ДОРОГУ В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ КОГДА ЕЕ ПРОПУСКАЮТ АВТОМОБИЛИ! Признать девушку дурой, рука не поднимается, она пострадавшая от глупости, безответственности и халатности мотоциклиста. Да, этот участок дороги требует надземного перехода.

А теперь представьте, как люди будут зимой корячиться на обледенелые железные ступеньки. От ваших “надземных переходов” травматизм будет хуже чем от ДТП, но тут уже пешеходы “сами виноваты” будут (а не те, кто запроектировал и построил негодную конструкцию). Хотите развязку – копайте туннель для автомобилей под переходом, вот такого типа:

заволжье, нижняя терасса , сделано всё с умом, от снега и дождя, что ещё нужно.

Ты где, придурок малолетний, увидел “едущий транспорт”? В ОБЕИХ ПОЛОСАХ машины остановились, пропускали. Этот ущербный то ли между полосами нёсся, то ли его откинуло – тут не видно. В обоих случаях пешеход не мог и не должен был видеть этого уродца.

Климакс мозга детектед)

У тебя? Давно заметно.

Если ты видишь , что встают машины, то включи мозг , для чего они встают,есть причина этому, притормази. Здесь пешехода вина тоже есть, но её можно понять , баба , увидила , что её пропускают и пошла, но надо было посмотреть из-за машины хотя бы.

вы правы: регистратор тот еще красавчик.

И после этого этим муд.. ой мотоциклистам хотят разрешить заезжать за стоп линию и двигаться между машин? У вас мозги то есть вообще? Этот класс вообще нужно оградить от нормальных людей, как агрессоров и потенциальных убийц, а не добавлять им прав на дороге… Уважаемые водители мото, как вы прокоментируйте это ДТП? Опять ваш мотобрат не виноват, его подставили заставили и тд. Как можно управляя техникой отпустить её в “свободное плавание”? Где ответственность? Где ваше бл.. мастерство? Чему вас вообще учат в автошколах?

Скажу так, виноват в 90% случаев пешеход. А почему? Да потому, что ему больше надо, а ведут себя так как будто больше надо водителю! Нет не надо, есть умная поговорка на данный счет: водитель сядет – выйдет, а пешеход ляжет и не встанет. Посему именно пешеход должен в первую очередь заботится о своей безопасности, смотреть, думать, не спешить, быть на чеку. Барышню конечно жалко, глупое дтп особенно с учетом того, что она не шагу не сделала ВИДЯ, что на нее по асфальту скользит извергая искры что то.. стоит смотрит секунды 2 как минимум, а за это время… Но дело то не в этом, дело в том, что будь барышня озабочено собственной безопасностью, она бы внимательно посмотрела на проезжую часть и скорее всего увидела бы мотоцикл и тут ей надо было дождаться пока он полностью остановится перед ней, а не идти в надежде что ее видят и сами задумаются затормозить… К слову сказать, очень многие вообще не смотрят по сторонам, в принципе, встали на зебру и маршируют как на красной площади глядя в затылок впереди идущего… Запомните, зебра и зеленый сигнал светофора еще никого и ни когда не спасли и не защитили, спасает человека его внимательность и МОЗГ, а с этим у многих хронические проблемы…. П.С. я не байкер, простой водитель….

Просто законы надо маленько поменять. Квалифицировать превышение скорости при наезде на пешехода (а равно и любого ДТП со смертельным исходом или серьезным ущербом здоровью) как умышленное убийство (или покушением на убийство, примерно как сейчас с пьянкой за рулем). Аккуратненько начнут ездить. Она же не кинулась ночью под колеса первого ряда.