Google больше не сливает трафик с поиска по картинкам

Как бы не обещали специалисты Google , что изменения в интерфейсе поиска по картинкам не отразятся на количестве исходящего трафика , число переходов с картиночного поисковика , всё-таки сильно просело

Изменения в интерфейсе поиска Google по картинкам заметно отразились на трафикогенерации сервиса. Если до анонса изменений, сделанного 23 января 2013 года , ежедневно Google картинки генерили 1−1,2% поискового трафика ( по России), то начиная с 29 января этот показатель не поднимается выше 0,3%.

Главное изменение коснулось формата просмотра увеличенной картинки. Раньше Google перенаправлял на сайт-источник и показывал картинку в контексте страницы-донора. Сейчас поисковик показывает увеличенные картинки на своём сайте.

Между тем специалисты Google уверяют , что проведенные тесты , наоборот , показали рост количества кликов и переходов на источники картинок. А с целью предупреждения падения трафика в информации о картинке увеличили количество ссылок на страницу , где она размещена , с двух до четырех.

Падение трафикогенерации поиска Google по картинкам особенно наглядно на фоне динамики переходов с Яндекс.Картинок. При том , что аудитория сервиса Яндекса ( 21,2 млн пользователей в декабре'12 по данным TNS) не намного меньше аудитории Google в России в целом ( 28,2 млн; TNS , к сожалению , не дает отдельно цифр по аудитории сервисов Google).

Вопросом трафикогенерации с поиска особенно озабочены вебмастера. И кто как не они возмущались , когда Яндекс на определенные категории запросов начал показывать над результатами поиска исчерпывающей ответы , останавливающие поток трафика во вне , со своих сервисов или от поисковых колдунщиков.

В случае с поиском Google по картинкам может быть несколько вариантов. Первый , наиболее вероятный, — это то , что у большинства пользователей нет и не было потребности переходить на сайт-источник при просмотре отдельной картинки. Раньше Google решал за пользователя и автоматически подгружал сайт при каждом просмотре отдельной картинки. Сейчас на количество исходящего с сервиса трафика влияет только сам пользователь.

Второй причиной падения трафикогенерации может быть улучшение качество поиска по картинкам. Новый интерфейс для пользователей стал удобнее и понятнее. Однако с момента запуска нового интерфейса прошло еще слишком мало времени , чтобы говорить об этом с уверенностью. И нельзя не вспомнить , что по принципу раскрытия информации об изображении на странице результатов поиска Я.Картинки работают с середины 2012 года.

Герман Клименко ( Liveinternet.ru) считает трафикогенерацию одним из самых простых параметров оценки качества поиска:

Трафикогенерацию можно считать одним из элементов оценки качества поиска. Есть безусловно и другие параметры: глубина просмотра , регулярность использования поисковой системы , но трафикогенерация — это одна из самых простых и очевидных метрик.

Можно долго спорить какой из статистических инструментов достовернее и точнее показывает посещаемость и аудиторию сайта , но на самом деле это совершенно бесполезный спор. Сравнивать и исследовать надо не абсолютные цифры и методики измерений , а их динамику во временном разрезе.

Т.е. совершенно все равно , каким образом Гугл осуществляет поиск по картинкам. Перенаправляет трафик на сайты источники сразу или пытается сохранить часть трафика в себе. Главное — это видеть обущую картину динамики роста или падения трафика.

В пресс-службе Яндекса озвучили , что в компании используют трафикогенерацию как одну из метрик качества поиска , но в основном для веб-поиска:

« Переход на сайт — это косвенный показатель , что в выдаче поисковика оказалось то , что и искал пользователь.

Однако для мультимедийных поисков , будь то Картинки или Видео , связывать трафикогенерацию с качеством было бы неверно. Дело в том , что просмотр конкретного изображения , которое , вероятно , и было нужно пользователю , не учитывается счетчиками переходов».

Что касается мнения самих веб-мастеров , вряд ли , для подавляющего большинства сайтов , снижение трафика с Google окажется для них значимым в целом , поэтому особого интереса к событию они не проявили. Для них , скорее , могут представлять угрозу инфоблоки в основном поиске Google , отображающие извлечённые с веб-страниц данные , отвечающие на запрос пользователя.

На сегодняшний момент Google является мировым лидером по количеству десктопных запросов ( по данным ComScore, в декабре его доля составляла 65,2%). Яндекс с ноября 2012 года ( 2,6%) в мировом рейтинге занял 4 строчку , обогнав Microsoft ( 2,8% в декабре 2012 года). По России доля поисковых запросов Яндекса в декабре 2012 года составила 60,5% ( в январе 2013 — 60,9%%). У Google и в декабре , и в январе — 26,4%.

Добавить 23 комментария

Яндекс с пресс-службой конечно много чего может сказать. Только Яндекс сам замалчивает — что тоже сменил интерфес поиска картинок не так давно ( http://roem.ru/2012/09/11/yakartinki54085/) что бы не давать трафик источникам самих картинок. Если у Google клик на картинку открывает источник , то у Яндекса на источник можно перейти только где-то там справа , наверное и тот линк уберут — там ниже директ — а он важнее.

Сейчас поисковик показывает увеличенные картинки на своём сайте Крадет что-ли?

что бы не давать трафик источникам самих картинок. Это не хорошо! Какуц , что происходит? Почему трафик не отдаете?

> Крадет что-ли? Агрегирует! :) У нас трафик с гуглокартинок упал в два раза где-то после этих нововведений. Помнится у Гугла уже был когда-то похожий поиск по картинкам с выдачей картинок в оригинальном разрешении. После того как на них подали в суд ( или пригрозили… не помню уже точно) они переделали поиск , чтобы полноразмерные картинки можно было смотреть только пройдя на сайт-источник. Теперь вот опять дважды два… ждем очередного иска , чтобы всё вернулось как было…

Это право сильного « забить» на метрику. Примечательно , что и обратная практика — закрыться от поисковика тоже эксплуатируется лишь монстрами. В ветхозаветные времена был какой-то 1 веб-сайт закрывшийся от Google и есть мегамонстр Facebook закрывшийся вообще от всех. Кто ещё? Да , никто. Даже газетчики периодически закрывающиеся от Google News — потом бегут каяться и просят начать индексировать их снова. Яндекс с трудом можно назвать Кинг-Конгом. Если появится график где доля трафика с Яндекса резко упала до нуля — будет сложнее писать проходные статейки мол « русский победитель гугла». Google сделал финт , который при всём желании угодить пользователю Яндексу трудно повторить. И да , искать картинки удобнее не заходя на миллион сайтов источников.

Какое нафиг увеличение? У меня с картинок трафик просел в 4 РАЗА! До этого GКартинки давали 23% посетителей. Если напрячь мозг , то можно понять для чего это все делается. Теперь ГКартинки будут монетизироваться , потому что теперь там есть много места для размещения контекста в открывающемся окне.