состояние и перспективы развития Северо-Западного федерального округа

состояние и перспективы развития Северо-Западного федерального округа

В современных условиях формирования инновационной модели развития страны особо возрастает значение эффективного управления различными видами ресурсов и процессами при смещении центра управления социально-экономическими преобразованиями на уровень территорий страны: округов, районов, регионов, их территориальных единиц, а также входящих в их состав хозяйствующих субъектов. Перспективное развитие России будет определяться успешной модернизацией экономики в ее территориях, которое предполагает многополярное развитие территории страны и создание эффективных региональных и межрегиональных ареалов инновационно ориентированного опережающего социально-экономического прогресса. Это и объясняет актуальность выбранной темы для курсовой работы Значительный вклад в разработку современных экономических и управленческих проблем развития территорий, особенно регионов внесли многие российские ученые: А. В. Андреев, П. И.

Многих не устраивает цена реферата по статистике на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

. Бурак, Л. С. Валинурова, А. Г. Гранберг, М. Г. Лапаева, С. Б. Мельников, П. А. Минакир, В. П. Орешин, О. С. Пчелинцев, В. Г. Ростанец, Е. Ф. Самофалова, С. А. Суспицин, А. И. Татаркин, Р. И. Шнипер, К. Н. Юсупов и другие. Объектом данной курсовой работы является региональная экономика Предметом данной курсовой работы служат состояние и перспектива развития СЗФО Целью данной курсовой работы является анализ современного состояния и перспективы развития СЗФО Для реализации данной цели были сформулированы следующие задачи: Изучить теоретические аспекты оценки эффективности регионального управления Рассмотреть политические механизмы оптимизации территориального управления РФ Дать краткую характеристику СЗФО Рассмотреть перспективы дальнейшего развития СЗФО При написании данной курсовой работы были использованы следующие методы: анализ, синтез, обобщение и др. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Северо-Западный федеральный округ имеет важнейшее значение в экономической жизни России, как по причине своего географического положения, та и по причине специфичной структуры экономики. Эта специфичность в первую очередь определяется тем, что промышленное производство в округе в равной степени развито как в отраслях высокого передела (машиностроение, химия, пищевая и легкая промышленность), так и в отраслях сырьевого характера (нефть, лес, рыбная промышленность). В структуре валового регионального продукта округа его доля оставляет более 30%. Абсолютным лидером среди видов деятельности в округе, как и в России в целом, являются обрабатывающие производства, где осуществляется выпуск промышленной продукции. Кроме того, в экономике округа помимо промышленности довольно весомое место занимают разветвлённая транспортная инфраструктура, динамично развивающаяся сфера телекоммуникаций, судостроение, лесопромышленная отрасль, сельское хозяйство, сфера услуг, а также мощный кадровый потенциал. Поэтому с точки зрения экономической характеристики Северо-Западный федеральный округ можно рассматривать как модель России в целом, со всеми присущими ей особенностями. Округ представляет высокий интерес для инвесторов, как российских, так и иностранных. Однако привлекательность для вложений отдельных предприятий различна, что связано со значительной дифференциацией показателей их хозяйственной деятельности.Северо-Западный федеральный округ — лидер по производству апатитового и нефелинового концентратов (100 % от общего объёма производства в России), бумаги (62 %) и картона (52 %), рыбных консервов и пресервов (60 %), телевизоров (52 %), расфасованного натурального (сортового) чая (58 %), один из лидеров по улову рыбы и добыче других морепродуктов (41 %), производству целлюлозы (45 %), клеёной фанеры (38 %) и деловой древесины (38 %), электродвигателей малой мощности (36 %), папирос и сигарет (36 %), других видов продукции. Значение для перспективного развития имеют определенная компактность территории Северо-Западного федерального округа, общность инфраструктуры, конфигурация коммуникаций, взаимодополняющий характер экономических структур и природных условий субъектов Российской Федерации, входящих в состав округа, а также исторически сложившиеся взаимосвязи. Указанные факторы определяют значительные возможности развития сотрудничества субъектов Российской Федерации, входящих в состав округа, в решении экономических и социальных вопросов, развитии специализации регионов и межтерриториальной кооперации, а также в реализации совместных программ и проектов.

Гапоненко, А.Л. Управление экономическим развитием / А.Л. Гапоненко. М. , 2016. — 73с. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин; под ред. Г.В. Гутмана. — М.: Финансы и статистика, 2015. — 176с. Клоцвог, Ф. Ресурсный потенциал Субъектов Федерации и его использование / Ф. Клоц-вог, И. Кушникова // Экономист. — 2016. — №12. — С. 33-39. Чепурко, Ю.А. Совершенствование процесса регулирования регионального социально-экономического развития: автореф. канд.экон.наук / Ю.А. Чепурко. — Краснодар, 2013. — 23с. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития — 3-е изд. (стереотипное) / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. — М.: УРСС, 2016. - 368с. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 12 нояб. 2008 г. № 1662-р. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 25 апр. 2015 г. Россия XXI века: Образ желаемого завтра / Ин-т совр. развития. М., 2014. – 157 с. Усягин А.В., Шишков М.К. Территориальное управление в России: теория, история, современность, проблемы и перспективы. М., 2014. – 146 с. Курлевский И.В. Модернизация территориального устройства России в официальном дискурсе власти и партийной программатике: дис. . канд. полит. наук. М., 2013.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎