Рубрика -Мои любимые поляки: "Америка, какая же ты послушная"

Рубрика -Мои любимые поляки: "Америка, какая же ты послушная"

так, чтобы не было сомнений, что американцы действительно выбирали и голосовали как надо.

«Washington Post» сообщает, что политолог профессор Алан Лихтман, который за последние 32 года верно предсказал результаты всех президентских выборов, указывает на Трампа как на победителя.

И правда – Трамп будет куда удобнее. По его примеру Штаты начнут любить Путина быстро, смело и искренне, так же, как русские. Клинтон в этом смысле представляет кое-какие трудности, потому что ей пришлось бы быть менее открытой, во всяком случае, сначала. Но она болеет, и ей в любую минуту может стать хуже.

Кстати, неизвестно, почему это американцы так озлобились на себя.

Всё знают об этих кандидатах, ориентируются в стремлениях России, у них есть президент, которого они любят и высоко ценят, но из-за глупого юридического самоограничения, предписывающего, чтобы президентский срок длился только 4 года и мог повторяться только раз – они сидят, как мыши под метлой.

Видимо, иначе нельзя. Изменить Конституцию?! Лучше уж сразу идти к Путину, чем совершить такое святотатство.

Впрочем, на верности закону многие наверняка не худо заработают…

Aspiryna. Ameryko, jakaś ty grzeczna

И как всегда изюминка, комментарии к этой статье:

PROPATRIAN - @Autor

Жаль загорелого? Да ведь он соврал: сказал «yes, we can» вместо «yes, I can». - и действительно: 17 сентября 2009 года сделал, что мог. Для кого же это, не для нас ведь?

VITELLO - @Autor

Точно. Путин выставил двух кандидатов. Для Польши, если выбирать из двух зол, лучше был бы всё-таки Трамп. Левачка Клинтон не только непредсказуема, но она будет сотрудничать с левацким Евросоюзом. Демократия начинает разлагаться, и трупный запах этого процесса витает над выборами в Штатах. Какие силы способны сделать из выборов какой-то жалкий их муляж?

GRZEGORZ GOZDAWA - @VITELLO

«Для Польши, если выбирать из двух зол, лучше был бы всё-таки Трамп».

Слава Богу, американцы не руководствуются благом Польши в своих решениях на выборах.

«Демократия начинает разлагаться, и трупный запах этого процесса витает над выборами в Штатах».

Демократия начала бы разлагаться, если бы трампа каким-то образом не допустили да «игры за трон». А многие хотели.

GRZEGORZ GOZDAWA - @Autor

«Пока что Путин не начинает войну, потому что ни к чему, раз есть виды на захват власти над Америкой легальным образом.

Это значит – он выставил двух кандидатов, ведь если не один, так другой выиграет. Он также подстраховывает выборы электронно, так, чтобы не было сомнений, что американцы действительно выбирали и голосовали как надо».

Ты – страстный читатель глянцевых журналов с политическими амбициями? Потому что, знаешь, трудно написать что-то более глупое.

VITELLO - @GRZEGORZ GOZDAWA

А Вы на стороне Клинтон?

Демократия разлагается, потому что выбор совершается между чумой и холерой. Нам остаётся лишь размышлять, какую болезнь мы перенесём легче.

RYSZARD 65 - @VITELLO

«Демократия начинает разлагаться, и трупный запах этого процесса витает над выборами в Штатах. Какие силы способны сделать из выборов какой-то жалкий их муляж?»

Я согласен, но не совсем. Ибо демократия и есть в определённом смысле состояние распада, из-за того, что она не считается с правдой, а только с числом. Демократическая «правда» выражается в цифрах, а, как известно, людьми очень легко манипулировать, особенно в эпоху так называемых «массовых средств информации». Есть даже такая шутка, что если бы у Геббельса было телевидение, что немцы до сих пор бы не знали, что они проиграли войну. Если же говорить о так называемой американской идее свободы и демократии, что в ее основании с самого начала лежала установка на земные блага и материальный успех отдельных личностей, что некоторым образом отражает убеждения её создателей, то есть протестантов, деистов и масонов (католики были скорее маргинальны). И следует признать, что страна эта более двух веков добивалась огромных успехов, став в конце концов самой великой державой мира. Однако так понимаемая свобода неизбежно ведёт ко всё большей атомизации общества, несмотря на инстинкт самоорганизации, отличающий американцев. Америка стала рассадником морального гниения, распространяющегося на остальной мир, - поэтому трудно предполагать, будто бы Господь Бог её благословил. Поэтому так же, как и другие империи, она должна пасть, что уже и происходит. Я верю, что так будет (может быть, вскоре) со всеми империями (другие тоже по-своему гниют), и тогда настанет Царство Божие, о котором молятся также и многие американцы. Оно же будет длиться вечно.

ASPIRYNA - @PROPATRIAN

Насколько я помню, то сразу же, в начале своего первого президентского срока он предложил то, что у нас называли «перезагрузкой», а было это ограничением вооружений. И хотя москали выкручивались изо всех сил, им пришлось-таки подписать.

ASPIRYNA - @VITELLO

Я не знаю, трамп ли. Будет Путин ему диктовать, как он должен «справляться» с ЕС. И нет ни тени сомнения, что будет иначе.

Левачка Клитон более цивилизована как политики, но какой от этого толк, если она способна на такие тёмные дела ради денег. Ну, и у неё есть какие-то связи с банками России.

ASPIRYNA - @GRZEGORZ GOZDAWA

Ох, Gozdawа! А напиши-ка нам – ты умный? Что ты знаешь такого, чего не знают глупые глянцевые журналы?

ASPIRYNA - @VITELLO

«Демократия разлагается, потому что выбор совершается между чумой и холерой».

Поразительно, как слаб этот строй. А самым слабым местом всегда оказываются выборы.

GRZEGORZ GOZDAWA - @VITELLO

«А Вы на стороне Клинтон?».

Я? Я, как всякий нормальный человек, на стороне собственных интересов, и пока что не знаю, который из кандидатов угрожает им больше.

VITELLO - @RYSZARD 65

Вы право. При этом у меня есть маленькое замечание. Демократия не считается и с цифрами тоже. Она способна фальсифицировать их, либо не признавать их.

ASPIRYNA - @RYSZARD 65

Интересные замечания J

«Америка стала рассадником морального гниения, распространяющегося на остальной мир, - поэтому трудно предполагать, будто бы Господь Бог её благословил. Поэтому так же, как и другие империи, она должна пасть, что уже и происходит».

Стоит приглядеться, кто и как принёс туда эту моральную гниль, кто её распротсраняет и кто намерен получить от этого выгоду.

И я тут не имею в виду только москалей, конечно.

Впрочем, я думаю, что так называемое моральное гниение – очень поверхностное, в действительности ничего серьёзного.

VITELLO - @ASPIRYNA

Aspirynа, эдакая «цивилизованная» может выкинуть такой фортель, на какой не был способен даже Обама. Я отчасти опираюсь на интуицию, но причиной не обязательно должна быть сиюминутная материальная выгода.

VITELLO - @ASPIRYNA

«Поразительно, как слаб этот строй. А самым слабым местом всегда оказываются выборы».

Мы должны пересмотреть наши знания об обществе. Так вот, демократия – это опиум для народа. J

Прямо-таки пошло, но верно.

RYSZARD 65 - @ASPIRYNA

Что ж, то, что является смертным грехом, за который нет ни сожаления, ни покаяния, это не «поверхностно», а смертельно. Это пронизывает правовую систему и человеческое сознание, приводя к тому, что человечество выращивает в себе «Левиафана» (Иов), который становится наивысшим законодателем, воля которого непререкаема. Величайший смертный грех Америки – это так называемые «легальные аборты».

ASPIRYNA - @VITELLO

Что касается Клинтон, то я склоняюсь к твоей интуиции. Это такая мутная личность, что можно подозревать её во всём. Какие-то дела могут тянуться за ней ещё со времён президентства её мужа.

«Мы должны пересмотреть наши знания об обществе. Так вот, демократия – это опиум для народа. J»

Похоже, надо напрячь все силы и измыслить новый строй. J

VITELLO - @ASPIRYNA

«Похоже, надо напрячь все силы и измыслить новый строй. J».

Ба! Легко сказать. Пока что мы знаем только, что от либеральной демократии столько же толку, сколько от народной демократии.

ASPIRYNA - @VITELLO

Я ещё подозреваю, что в диктатурах могут быть весьма и весьма разумные элементы.

Ой, что я написала!…

POLIKSEN -- @Autor

Американцы не такие гордые, как поляки, они не хотят строить придомовых бомбоубежищ, а хотят жить в дружбе с Россией. Политики, которые против России, это те, которые мечтают о их природных богатствах и владении этой большой, прекрасной страной. То, что сейчас творится в США (убийства каждый день) убедительно указывает на то, что Америка нуждается в сильной руке!

Хаос в этой стране может продлить правление Обамы, и некоторые хотят этого!

VITELLO - @ASPIRYNA

Авторитарные системы могут работать с большей пользой для общества, чем искусственно выращенные демократии с прилагательными.

WICHREN - @Autor

Давно я Вас не читал. Какое-то время тому назад Вы писали, как американцы вертят москалями, как хотят, то и дело падали москальские sputniki, а москали сдаются в разных местах в мире. И Ваши предсказания часто сбывались.

А сегодня Вы пишете нечто совершенно противоположное, что это москали делают с Америкой всё, что только им угодно, выставляя двух выгодных им кандидатов.

За это время что-то случилось?

BRAVO01- @Autor

Я абсолютно не согласен, Путин только производит такое впечатление, потому что коммунячьи и неолиберальные СМИ за него. Путин ловко к ним прицепился, хотя либерализма у него в России ни на грош. Путин не имеет влияния на политику США, но имеет влияние на своих «спящих агентов», рассеянных по всему миру. Они в принципе – полезные идиоты, но так уж странно складывается, что у большого капитала, сосредоточенного на Уолл-стрит, цели совпадают с пост-коммунячьей Россией.

GRZEGORZ GOZDAWA - @ASPIRYNA

«Ох, Gozdawа! А напиши-ка нам – ты умный?»

Не иронизируй, а то убедишь меня, что для тебя ирония – слишком высокий уровень, до которого ты не дотягиваешь.

POLIKSEN - @Autor

Спасёт ли Дженнифер Флауэрс Америку от Клинтон? Эта дама 15 лет была любовницей Билла Клинтона и должна быть в зале во время дебатов Клинтон – Трамп в понедельник!

BILBO - @GRZEGORZ GOZDAWA

Это факт, что Россия по образцу Советов щедро финансирует своё участие в президентских выборах в США. Если говорить о Клинтон, то уже ясно видна эта непосредственная помощь, а Трамп?

Меня несколько удивляет Ваш решительный голос против.

STARY WIARUS - @Autor

Энти американы, оне уж таки глупы.

«из-за глупого юридического самоограничения, предписывающего, чтобы президентский срок длился только 4 года и мог повторяться толь раз – они сидят, как мыши под метлой».

Ну да, экая глупая Америка, а ведь достаточно было бы отменить визы, и сразу бы поляки приехали и научили, как жить.

Обама – антироссийская опора? Вы, пан, что курите?

GRZEGORZ GOZDAWA - @BILBO

«Меня несколько удивляет Ваш решительный голос против».

На самом деле это чрезвычайно забавно, что кто-то может подозревать американцев в том, что они допустят на пост президента кандидата Путина. А поскольку у него их якобы двое, то на сто процентов избранный президент будет человеком московского царька.

Естественно, я не могу отрицать, что российские политики, так же, как польские, немецкие, французские, китайские и какие-либо другие, имеют своих фаворитов на этих выборах, которые, по их мнению, создадут лучше атмосферу для переговоров, а тем самым и для реализации интересов, зависящих от отношений с Вашингтоном. Точно так же американцы воспринимают соперничающих кандидатов и их партии в упомянутых странах. Но это не повод, чтобы относиться к ним как к своим доверенным людям, а автор даже не намекает на это, а прямо выкладывает открытым текстом.

ASPIRYNA - @POLIKSEN

«Американцы не такие гордые, как поляки, они не хотят строить придомовых бомбоубежищ, а хотят жить в дружбе с Россией».

Разговоры о дружбе с Россией – это утопия. Примеры Грузии, Украины, Смоленска и другие говорят сами за себя.

Это страна большая, но, уж конечно, не красивая. Уничтоженная природа, вымирающий народ.

Если в Америке хаос – а в действительности его нет – то она наверняка не нуждается в «сильной руке» России.

ASPIRYNA - @VITELLO

«Авторитарные системы могут работать с большей пользой для общества, чем искусственно выращенные демократии с прилагательными».

Мне тоже так кажется. Несколько арабских стран сегодня являются хорошим примером этого.

ASPIRYNA - @WICHREN

«А сегодня Вы пишете нечто совершенно противоположное, что это москали делают с Америкой всё, что только им угодно, выставляя двух выгодных им кандидатов.

За это время что-то случилось?».

Я не пишу ничего совершенно противоположного, это видимость J

Москали ещё ничего не сделали, это всего лишь их попытка. В реальности я ожидаю противоположного результата J.

ASPIRYNA - @BRAVO01

Похоже, это недоразумение J

Я тоже ни в коем случае не переоцениваю Путина. В заметке я пишу о реальности странной и опасной, созданной, однако, при его участии.

Я понятия не имею, как американцы справятся с этой проблемой, но ведь как-то же должны.

ASPIRYNA - @GRZEGORZ GOZDAWA

Будьте любезны отстать от моего уровня. Бан.

ASPIRYNA - @POLIKSEN

«Спасёт ли Дженнифер Флауэрс Америку от Клинтон? Эта дама 15 лет была любовницей Билла Клинтона и должна быть в зале во время дебатов Клинтон – Трамп в понедельник!».

В самом деле? Ну и хохма! J

ASPIRYNA - @BILBO

««Меня несколько удивляет Ваш решительный голос против».

Нервы не выдержали J

ASPIRYNA - @STARY WIARUS

«Вы, пан, что курите?».

STARY WIARUS - @ASPIRYNA

«у них есть президент, которого они любят и высоко ценят».

1. Вы, пан, когда-либо жили где-нибудь кроме Польши? Я так просто спрашиваю.

2. На чём вы, пан, основываете убеждение, что американцы Обаму любят и высоко ценят?

QUEST - @Авторша,

ты забываешь, что американская политика делается на Потомаке, а не в Варшаве, и делается в интересах Америки. Задача польской дипломатии - хлопотать о том, чтобы наш наиважнейший союзник учитывал интересы Польши. Насчёт этого по-разному бывало, см. президент Рузвельт, которого американцы считают одним из величайших своих президентов и который остался в истории Польши так, как остался. Увы, Сикорскому не удалось, расплатился он, расплатилась Польша. Может быть, сейчас удастся. God bless America. God bless Poland.

ASPIRYNA - @STARY WIARUS

2. Согласно опросам, Обама пользуется наибольшей популярностью с начала своего правления в 2009 году. 58% американцев хорошо оценивают его президентство. Так что его поддержка Клинтон – ценный козырь для неё, тем более что Обама – прекрасный оратор.

«Лагерь Хилари Клинтон рассчитывает, что харизматичный чернокожий президент убедит избирателей, в особенности афроамериканцев, чтобы они в ноябре пошли голосовать».

Сказано – «по плодам их познаете их». Лежат на подносе, посмотри, чего он добился.

ASPIRYNA - @QUEST

«ты забываешь, что американская политика делается на Потомаке, а не в Варшаве, и делается в интересах Америки».

Да нет же, с чего бы мне об этом забывать J

Я рада, что при случае окажется, что интересы великой Америки совпадают с интересами маленькой Польши.

POLIKSEN - @ASPIRYNA

Aspiryna, где ты живёшь? Нет угрозы в США? Уже пять дней длятся протесты в Шарлотте в Северной Каролине, два дня тому назад погибли пять человек в торговом центре, застрелены турком. Ежедневно кто-то погибает от рук полицейских, или полицейские от рук афроамериканца…

Америка нуждается в сильной руке. И этой рукой будет Трамп!

ASPIRYNA - @POLIKSEN

Это «всего лишь» гибридная война. Очень сомневаюсь, чтобы Трамп с чем-то таким справился. И вообще, с управлением.

ASPIRYNA - @ALL

Таргальский хорошо объясняет кое-какие вопросы:

STARY WIARUS - @ASPIRYNA

У вас, пан, есть какие-либо источники кроме TVN24? А может быть, вы, пан, могли бы привести ссылку на этот опрос, в котором 58% американцев позитивно оценивают президентство Обамы, вместе с данными, на каком количестве участников и когда его проводили, а не заверения знаменитого своей правдивостью TVN24, что такой опрос существует?

STARY WIARUS - @ASPIRYNA

«Очень сомневаюсь, чтобы Трамп с чем-то таким справился».

Я прямо как будто слышу то скуление леваков в 1981 году, что и речи быть не может о том, чтобы Рональд Рейган, второразрядный голливудский актёр, способен был справиться с правлением.

KFIATUSHEK - @STARY WIARUS

ASPIRYNA - @STARY WIARUS

Уважаемая пани, перестаньте капризничать. Я совершенно не заинтересована в том, чтобы вас, пани, в чём-то убедить.

ASPIRYNA - @KFIATUSHEK

О, какой милый жест J У этой Stary Wiarus, небось, челюсть отпала J

POLIKSEN - @KFIATUSHEK

Х. Клинтон не годится в президенты по той причине, что она не была способна расшифровать своего мужа, который втайне жил со своими любовницами. Когда Хилари была в Белом Доме, её муж шифром переписывался с Моникой Левински через «New York Times». И что она делала в это время? Почему не уберегла США от величайшего мирового скандала?

KREST - @ASPIRYNA

Хо-хо, ну и посещаемость сегодня! И какие тузы.

Ad rem (лат., к делу, по существу дела – прим. перев.). Ты думаешь, что у США нет никаких механизмов, защищающих от глупых, а точнее, обманутых людей? И от выборов?

Где-то я читал, что в 50-е или 60-е годы спецслужбы имели многостраничные анкеты, при помощи которых проверяли кандидатов на важные посты. А теперь что? не имеют?

А штабы американских партий ни о чём не знают? Не было кандидатов получше? У них нет такого своего Дуды? Человека, ранее находившегося на втором плане, но подготовлено и достаточно блестящего, чтобы оказаться в нужном месте.

KRES - @ASPIRYNA

Ещё одно, москальские нити могут появиться и у других политиков. Такова их специфика, этих москалей, они работают на многих направлениях.

Но если в Польше среднесообразительные интернавты знают, кто есть кто и из какого корыта ест, то американцы что же, могут не знать?

ASPIRYNA - @POLIKSEN

«Почему не уберегла США от величайшего мирового скандала?».

Это, похоже, сложный вопрос и даже сложная задача. Иногда человек попросту бывает бессилен.

ASPIRYNA - @KREST

Да ясно же, что у них есть такие «анкеты», я и не представляю себе другой ситуации. И у них целые толпы людей со второго плана. Может быть (в своей заметке) я попала в точку – с тем, что, пока идёт предвыборная игра, надо терпеливо ждать.

«Но если в Польше среднесообразительные интернавты знают, кто есть кто и из какого корыта ест, то американцы что же, могут не знать?».

Ответ тоже известен. В конце концов, может быть, будет иметь значение кибер-атака в момент выборов?

Должен существовать какой-то аварийный план. Но пока что ничто на это не указывает, и всё идёт очень послушно J

ASPIRYNA - @KREST

Об этом видеоролике стоит помнить:

KREST - @ASPIRYNA

Гммм. Не знаю. Я не слишком хорошо разбираюсь в американских делах.

Аварийный план, если он существует, доказывал бы ведение серьёзной игры. Игры, в которой оба кандидата принимают участие. Знают ли они об этом?

Ну, и кто мог бы вести такую игру? Какие центры власти в Штатах в состоянии делать это? Как подумаю об этом, нехорошо становится.

ASPIRYNA - @KREST

«Как подумаю об этом, нехорошо становится».

Ясное дело, человек бывает смущён. Но достаточно подумать, какова ставка в игре. И как берегут людей. Сравнить с тем адом, который сейчас в Сирии.

A propos: Россию на форуме ООН официально обвинили в варварстве и военных преступлениях.

KREST - @ASPIRYNA

Франция, Великобритания и США, похоже, позиции всех согласованы с центральной администрацией.

Ну, наконец, кто-то официально прямо в лицо сказал, что творят эти голуби мира.

ASPIRYNA - @ KREST

Вот именно об этом и идёт речь: официально сказать, что творят эти голуби мира, кто они такие. Ситуация аналогичная с вторжением на Украину, последствия будут такие же, только это уже будет, финал, так сказать.

Сегодня дебаты в Штатах, но после них американцы будут точно так же беспомощны в вопросе выбора. Журналисты и телеканалы поднимают ставки, для них время урожайное J

JS24 - @ASPIRYNA, ALL

Приветствую и желаю всего доброго!

«Двое граждан России задержаны сегодня в Варшаве. Мужчины запустили беспилотник перед зданием Канцелярии Председателя Совета Министров. Вмешались сотрудники Бюро Охраны Правительства. Делом сразу занялось Агентство Внутренней Безопасности.

Бюро Охраны Правительства пока что не подтверждает информации, - сообщила нам пресс-секретарь БОП.

Сегодня двое граждан России запускали беспилотник над КПСМ. БОП обезвредил машину. Делом занялась АВБ.

ASPIRYNA - @JS24

Эта информация привлекла и моё внимание. Ужасно.

«Беспилотник заметил сотрудник БОП».

А что было бы, если бы НЕ заметил?

KREST - @ASPIRYNA, JS24

Но ведь они для того и есть, чтобы замечать. Система ДОЛЖНА быть так сконструирована, чтобы всегда кто-то замечал. А кацапы думали, что, как при Вальдеке, который боится мышей, подлетят внезапно, застанут врасплох и селфиков себе понаделают через окно, а у Вальдека будут полные штаны.

А их ЦАП! И в кутузку, а автомобиль конфисковать.

Теперь о другом. Сейчас мы уже не удивляемся, что во Франции идёт гражданская война. Вместе с янкесами и бритишами выступили против «голубей мира». Они уж давно хотели соскочить, потому их и утрамбовывали беженцами.

У шведов тоже нечто вроде этого, они в свою очередь встают против Nord Stream-а…

ASPIRYNA - @KREST

Ну, может, парень глаз с неба не спускает. В дождливую ночь тоже? J

Я предпочла бы, чтобы какая-нибудь «система» патрулировала.

Ну, ясно. Французы доказали, что они не с «голубями» теми Мистралями, помнишь?

Шведы тоже, так, как ты пишешь. С одной стороны подлизываются и принимают муслимов, а с другой, всё-таки льнут к НАТО и к Штатам.

ASPIRYNA - @KREST, JS24

Схетына мечтает… или как создать онемеченную Польшу.

«Это ответственность за страну, это опыт восьми лет правления, это, наконец, использование наилучшего европейского и мирового опыта. Мы будем хотеть этого и сделаем это в 2019 году, когда закончится этот печальный период правления ПиС, потому что я убеждён, что именно такие съезды, такие встречи, касающиеся программы, создание её вместе с людьми самым наилучшим образом, даст нам победу на выборах и наконец реализацию нашей политической мечты, создание гражданской Польши», - сказал http://fakty.interia. nId,2280946#utm

KREST - @ASPIRYNA

То-тои оно. Я тоже подумал, что переломным моментом стали Мистрали. А шведов и беженцами, и приграничными беспорядками обрабатывают.

Вот я и думаю, нгеужели есть кто-то, кто ещё не сыт по горло этими голубями мира?

Гжеська Схетыну комментировать не буду… прошлогодний снег…

ASPIRYNA - @KREST

Что творится, москальская пресса РАЗМЫШЛЯЕТ о сценарии «авторитарной передачи власти». Однажды утром кликнем в компьютеры и узнаем, что наш любимый Володя только что передал власть согласно авторитарному сценарию передачи!

«Консенсус для народа и элиты».

«В рамках авторитарной передачи власти сценарий передачи является единственным возможным способом для выработки новой модели, являющейся консенсусом как для народа, так и для элиты, - пишет комментатор. – Это также возможность удержать стабильность системы и его главных выгодоприобретателей», - добавляет он.

По мнению «Новой Газеты», даже если в конце концов Дюмин или Володин выпадут из гонки, то сейчас формируется «возможная модель состязания». Газета напоминает о «конкурсе на преемника между (бывшим главой администрации президента) Сергеем Ивановым и Дмитрием Медведевым» в 2007 году. Тогда «победил тот, кто оказался слабее и представлял меньший риск на посту президента супе-рпрезидентской республики», то есть Медведев, - указывает «Новая Газета».

KREST - @ASPIRYNA

Ну-ну. Имения во Флориде под угрозой J. Ну, и москали решили переменить фронтмена, и дальше будут делать то же, что и делали.

Нас такими штучками не проведёшь…

А вообще-то, ну что с ними делать? Испорченная страна, испорченные люди, испорченные принципы, испорченная культура. Что с ними делать?

KREST - @ASPIRYNA

А, ещё одно. Москальская пресса, кажется, не имеет права ни о чём размышлять. Москальская пресса передаёт обществу желания царизма. Явно идёт какая-то подготовка.

KREST - @ASPIRYNA

Дебаты были: Клинтон против Трампа. Скупые сообщения на «наших порталах».

ASPIRYNA - @KREST

Эта «авторитарная передача власти согласно авторитарному сценарию передачи» просто прелесть. Уже второй день мне очень нравится J

Конечно, ты прав во всём, что ты об этом написал.

Я лишь добавлю, что, похоже, москали хотят подражать китаёзам, которые тоже как-то там что-то в Политбюро передают – такая у них цивилизация. Своеобразная.

Но они не имеют права себя с ними сравнивать, потому что китаёзы научились работать, торговать с целым миром – то есть делать деньги.

В то же самое время москали абсолютно деградировали. Они не смогли обуздать свою страсть к разрушению.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎