"Урал" - "Динамо" - 2:2: оценки игрокам - называем лучших и худших
Голы: Балажиц, 17 - 1:0, Шуньич, 49 - 1:1, Терехов, 74 - 1:2, Балажиц, 90+1 - 2:2.
«Динамо»: Шунин, Козлов, Хольмен, Шуньич, Морозов, Темников (А. Терехов, 30), Сапета, Соснин, Ташаев (Цаллагов, 90+1), Зотов (Обольский, 46), Луценко.
Никаких геройств, зато есть гол на его совести – ошибка на выходе, когда первый мяч забивал Балажиц.
Очень много делает невпопад, причём не первый день в «Динамо». Если защищаться на стандарте – то побежать, воткнуться в своего вратаря и оставить ворота пустыми. Если грамотно ворваться в свободную зону при атаке – то пробить слабее, чем шлёпают младенца. Стал косвенным виновником обоих мячей «Урала».
На WhoScored Тони признан лучшим игроком матча, но верить оценкам этого сайта нужно так же, как предвыборным обещаниям политиков. Шуньич поучаствовал во всех четырёх голах матча – забил, начал вторую голевую атаку, но дважды не удержал Балажица. Понравилось, что Шуньич агрессивно играл в прессинге и за счёт этого набил мощную оборонительную статистику (3 отбора, 5 перехватов).
Менее активный по оборонительной статистике, страховавший Шуньича. Редкий момент, когда его страховка действительно понадобилась, закончился жёлтой карточкой.
Привычно один из лучших по количеству передач (49). Пытался придумывать атаки «Динамо» резкими смещениями в центр, но пока товарищи плохо их используют.
В первые полчаса много встречался с мячом, покидая зону и чаще обычного смещаясь в центр. Но КПД был близок к нулю – Темников принимал неправильные решения, или же правильные, но на которые тратил слишком много времени. Ивана поменяли из-за микротравмы, однако даже без повреждения такая игра достойна замены.
Оценка завышенная и, по большому счёту, за классно сыгранные три минуты – туда уместились и гол, и классная скидка под удар Козлову. Считаем это авансом и надеждой, что более умный Терехов станет важнее для «Динамо», чем исключительно физически сильный Темников.
Пожалуй, лучший игрок «Динамо» и в Екатеринбурге, и вообще осенью. Сделал 57 передач, больше всех в команде, и 2 обостряющих паса (тоже больше всех). Один из них, вразрез на Антона Терехова, подарил надежду на три очка в гостях у «Урала».
Трещал по швам в первом тайме: он накрывал в прессинге Бавина, но Бикфалви из-за этого свободно перемещался и находил мяч в пустой зоне. Были моменты, где румын корпусом оттирал Сапету. Второй тайм провёл лучше, как и вся команда.
Совсем не попал в игру. Меньше всех касаний, всего 10 передач и нулевой командный креатив в атаке… Самое печальное, что тактику Хохлов не поменяет, а другого игрока, способного выходить «десяткой», он просто не видит.
Он борется, но на этом его положительные качества заканчиваются. Низкая скорость принятия решений, тяжёлая адаптация к командной игре – всё это делает странным выбор тренера, когда на лавке сидят Вандерсон и Бечирай. Единственное позитивное действие в матче – заработанный голевой штрафной.
Снова активно брал на себя игру, но за него скажут одно ТТД и одна цифра. Действие – удар со смещения с левого края в сторону дальней боковой линии (если смотрели матч, точно вспомните). Цифра – 0 удачных кроссов с игры из 8. Зато подача со штрафного стала голевой.
Гораздо меньше, чем в матче с «Тосно», получал мяч, а перевод на позицию атакующего полузащитника ещё сильнее выключил из командной игры. Один агоничный удар, один навес на сетку ворот – весь улов в атаке. Плюс отпустил Балажица в своей штрафной, когда «Урал» приготовил навал.
Рык, кидание льдом, кулак в стену – неизвестно, как тренер «Динамо» настроил команду в перерыве, но команда выдала два эталонно разных тайма. Отвратительный первый и хороший по качеству второй. Ошибки с выбором состава исправили замены – а если точнее, то конкретная замена Темникова на Терехова. Ну и первый гол со стандарта наконец-то забили: работа тренерского штаба здесь заметна.
Комментарии:По поводу оптимизма и пессимизма, то у меня лично очень сдержанный, но оптимизм имеется. На чем он основан? На том, что в-принципе набор игроков у нас достаточно квалифицированный, чтобы закрепляться в вышке. Я понимаю, что "любители" хохла и русофоба сейчас снова встрепенутся, но проанализируйте, как мы играли. Всего две игры - безнадежно проиграли - с Краснодаром и Локом. Одну сами отдали - с Ахматом. И все. Все остальное - на тоненького, при равной игре и повернутой к нам одним местом удаче и периодически лажающими судьями. Урал - чистый дурак на последней минуте и при еще одном голевом моменте у Урала и подавляющем нашем преимуществе, Ростов - абсолютно левый пеналь, Уфа - Бечирай с выхода один-в-один бьет в штангу, с повторного удара уже в пустые ворота - в защитника, а нам залетает парашютик от головы соперника. И так далее. То есть, как на мой взгляд, не было никакогой безнадеги. Это только "любители" русофоба и хохла рассмотрели эту безнадегу. Нет безнадеги и сейчас. Но ситуация продолжает оставаться на тоненького. Для того, чтобы ее изменить и превратить в ситуацию уверенного закрепления в вышке, нам нужны два момента:1. До зимы, как минимум, обыграть Анжи и Амкар.2. Зимой через трансферы сбалансировать состав.
Ничего невыполнимого в этих задачах нет. Если опять госпожа удача не повернется к нам одним местом, а господа руководители наконец-то поймут, кого нам нужно приобрести на трансферах.