Уголовно-Правовая характеристика незаконного предпринимательства

Актуальность исследования вопросов юридической и, прежде всего, уголовной-правовой ответственности за незаконное предпринимательство, связана с высокой социальной значимостью предпринимательской деятельности, как таковой. Как известно, ее осуществление сопряжено с реальными возможностями по укреплению материально-экономического базиса нашего общества, а кроме того, эта деятельность, в большинстве случаев, затрагивает потребительские права неопределенного круга лиц, их имущественные интересы, а также публичный интерес государства, стремящегося установить определенный правовой порядок осуществления предпринимательской деятельности в целях защиты законных имущественных и потребительских прав граждан, удовлетворения финансовых потребностей государства за счет налогообложения сферы индивидуальной экономической деятельности. В этой связи на государственном уровне в безусловном порядке принимаются надлежащие превентивные и репрессивные мероприятия, предотвращающие возможность нарушения установленного государством порядка осуществления предпринимательской деятельности. В частности, в законодательстве предусматриваются положения о наказаниях за противоправные действия, которые могут быть сопряжены с предпринимательской деятельностью. Одним из самых серьезных препятствий к нелегальной деятельности в сфере предпринимательство, предотвращающих к тому же серьезное нарушение имущественных интересов как участников гражданского оборота, так и самого государства, являются, по мнению отечественного законодателя меры уголовно-правовой ответственности за так называемое «незаконное предпринимательство».

Если вам нужно купить диплом срочно , наши специалисты знают как помочь.

. В соответствии с изложенным, целью настоящей работы можно назватьизучение научно-правовых характеристик уголовно-наказуемого незаконного предпринимательства, а также обоснование, с учетом результатов правоприменительной практики, существующих в принятой сегодня конструкции соответствующего преступления проблем и юридических изъянов. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с применением уголовно-правовых норм, регламентирующих состав незаконного предпринимательства, а также условия, основания, меры и пределы уголовно-правовой ответственности за соответствующее противоправное действие. В предмет исследования входят: система уголовно-правовых норм, определяющих состав уголовно-наказуемого незаконного предпринимательства основания привлечения к уголовно-правовой ответственности за соответствующее противоправное поведение; вопросы научной и юридической обоснованности, существующего в уголовном законодательстве состава преступления, квалифицируемого как незаконное предпринимательство. Задачи исследования: 1. Дать краткий очерк исторического развития уголовно-правовой охраны установленного законом порядка осуществления предпринимательской деятельности и уголовно-правового противодействия незаконному предпринимательству в нашей стране. 2. Проанализировать установленные отечественным законодателем признаки уголовно-наказуемого незаконного предпринимательства и дать общую характеристику составу соответствующего преступления, выявив существующие в его конструкции научно-правовые изъяны. В качестве теоретической основы исследованиявыступают научные труды специалистов в сфере различных отраслей права криминального цикла, имеющие значение для анализируемых в работе проблем. Практическая значимость исследования, предпринимаемого в рамках настоящей работы, состоит в том, что учет имеющихся в уголовно-правовой характеристике незаконного предпринимательства изъянов, позволит не только улучшить качество практики применения положений ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации правоохранительными органами, но и наметить пути дальнейшего совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за незаконное предпринимательство. Структура работысостоит из введения, двух глав, объединяющих в себе четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Подводя итог результатам исследования, резюмируем изложенный в настоящей работе материал, еще раз указав на следующее: Незаконная предпринимательская деятельность, ответственность за которую регламентируется нормами действующего уголовного закона, представляет собой преступное деяние, выражающееся в игнорировании гражданином установленного порядка государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (или лицензирования отдельных видов хозяйственной деятельности) и осуществлении им предпринимательской деятельности, повлекшей за собой причинение крупного имущественного вреда гражданам, организациям или государству, а также сопряженной с извлечением дохода в крупных (особо крупных) размерах. Юридическим основанием для уголовно-правовой регламентации ответственности за незаконное предпринимательство является большая общественная опасность незаконного предпринимательства в том случае, если оно сопряжено с причинением крупного имущественного вреда гражданам, организациям или государству, а равно и с извлечением дохода в крупных (особо крупных) размерах. Вместе с тем, всесторонне изучив диспозицию нормы ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, служащей основанием для привлечения лиц, занятых незаконным предпринимательством к уголовной ответственности на предмет наличия причинно-следственной следственной связи между осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации или получения специального разрешения и возможности причинения в результате этой дельности крупного ущерба государству, организациям и частным лицам, можно сделать вывод о том, что предпринимательская деятельность, осуществляемая без регистрации или получения специального разрешения: во-первых не может быть сама по себе необходимым условием наступления закрепленного нормами ст. 171 УК РФ социально-вредного последствия; во-вторых, не создает реальную возможность наступления последствия, как необходимого и закономерного результата совершенного действия, имеющего в нем свое основание; в-третьих, причинение крупного имущественного ущерба, сконструированное законодателем в качестве необходимого общественно-опасного последствия уголовно-наказуемого незаконного предпринимательства, на самом деле реализует в себе опасность других противоправных деяний, наносят вред тем объектам, на которые эти противоправные деяния посягают. Следовательно, закрепленный в диспозиции нормы ст. 171 УК РФ признак незаконной предпринимательской деятельности, как уголовно-наказуемого (преступного) деяния, — причинение в качестве последствия предпринимательской деятельности, осуществляемой без государственной регистрации или специального разрешения крупного ущерба, — нельзя признать необходимым критерием или показателем общественной опасности незаконного предпринимательства. Все вышеизложенное обуславливает нецелесообразность существования уголовно-правовой конструкции незаконного предпринимательства: в том виде, в каком она имеется в действующей редакции ст. УК РФ, данный конструкт не отражает причинно-следственной связи в составе незаконного предпринимательства и дает основания для его декриминализации (при сохранении административно-правовой ответственности за незаконное предпринимательство). Не исключены также варианты, когда законодатель может оставить уголовно-правовую-ответственность за незаконное предпринимательство (приведены в. Приложении 2).